大家好，今天来为大家分享古代攻城最强的人的一些知识点，和中国古代哪个朝代武力最强呢的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

中国古代哪个朝代武力最强呢

绝对是秦朝的秦军团战斗力最强，不说其横扫六合、统一中原的的威武，单是以排山倒海之势北进阴山，收复河套；东出关外，攻占辽阳；西越天堑，兼并巴蜀；南下庾岭，直捣河内（今越南河内）；将南方两块广袤的蛮荒之地一一闽中和陆梁迅速纳入版图，就说明其强悍善战，所向无敌。

为中国开疆拓土达三百多万平方公里，这是当时中国人已知的全部世界，比同时期西方的亚力山大帝国还要大。

后世没有哪个朝代的军队有如此强大的战力（歼敌攻城掠地的速度）。

秦军团战功不彰于后世，主要是由于过早灭亡，而儒家成了忌讳，故史书不载，学者不究，民间不传。

其实秦军所采用的战略、战术以及实行的装备、训练、用间、后勤等各项措施条令，不但在当时非常先进，就是后世汉、唐以至清军也无法企及，更不要说超越了。近代落后的很大原因是因为从宋开始武备废驰，武库（武器不更新）空虚，当然还是因为受儒家士大夫贪图享乐思想的腐化，精神萎靡，丧失了征服欲望。这个超出本题范围，就不再说，各人自己体会。

汉朝享国400余年，人口六七千万，国土面积广大，在那个时期，这些指标使其综合实力十分强大。大炮一响，黄金万两，打仗打的是金钱，是人口，是国土纵深。

汉初，六七十年间都是休养生息，所以到汉武帝时，人口数千万，府库充盈，良马十数万，凡此种种，都是汉朝武力的基础。

当然了，很多人会觉得是秦朝，是唐朝，或者是元朝明朝，这些朝代确实也很强，但是最强的只能有一个，细细看来，单凭武力还应该是汉朝。秦朝穷兵黩武，唐代的强盛时期只是昙花一现，而元朝就靠那十万铁骑，终不长久，明代中后期军事体制不合理，难以集中优势，所以，我坚持认为武力最强盛的朝代是汉朝！

战国四大名将谁最厉害

战国四大名将白起最厉害。

1、白起：擅长大规模运动战和歼灭战。野战之王。

2、廉颇：作为抵挡武狼之师的赵国，扬赵国之名，保存赵国气息作出了莫大贡献，白起是个爱惜名声的人，战国战乱无数，两邻敌国首号将领不曾战场相遇，说出来没人信，长平之战，赵国元气大伤，邯郸危弱...廉颇守城，白起称攻不克赵国，开罪范睢与秦王，身死。擅长：城战。

3、李牧：出采的地方：战术大师。在赵国与匈奴交战。以步兵胜骑兵。非常规的胜利。要知道以步兵打骑兵是非常有困难的，所以汉武帝时期大规模出骑兵征讨匈奴。历史上有两位这样的将领。另一位则是西汉的李广。后防守秦国，五战而三胜。不可不谓之为军神。李牧防守的赵国，秦国依然打不下。最后受反间而死。个人以为此人军事综合能力战国最高，虽然没有白起的人头战绩。前二位性格缺陷，致其不终。孙武孙膑伍子胥之流，军事理论无人能及，耐何过于文弱，不能临阵迎敌，战场厮杀。

4、王剪：最聪明的武将，扫灭六合。生的是时候最牛比。牛人死得差不多，我就天下无敌了。依然有非常出众的军事能力，更为人称道了是其政治力，临战还知道向秦王要赏。

总结：个人以为秦国的胜利，得益于其强大的国力，自古政治要远胜于军事。政治不强的国家，军事无所依托。

古代攻城到底有多难十万人的军队需要多少人防守

古代攻城是非常困难的，如果想要拿下一座城池，那么势必要用人命去填。如果是十万人的攻城部队，那么基本上有一万人就可以守住；如果守城将领足够优秀，只需要五千人就能够挡的住。

当然，我们说的是古代的那些大城池。如果只是像一般的小县城，那么自然是很容易攻破的。

至于为什么攻城这么难？首先，攻城是仰攻，守军在城楼上和城墙上，工程部对，从下面往上面打自然就会比较吃亏。而且守城部队通常有多种多样的防守方式，比如说倒热油、浇粪水、扔石头等等。

而且守城部队通常会在周围的护城河（如果有的话）下毒，如果你想要就近在护城河里面喝水的话，那么对不起你就中招了。正是因为有这么多的守城方法，所以攻城部对想要攻下城池无疑是要耗费很多的人力和物力的，10：1甚至是20：1的比例并不恐怖，因为守军有城池可以依靠。

如果你还是不相信的话，那么就让我们来看看个历史事实。

在赤壁之战大胜后，刘备和孙权紧跟着就发动了南郡之战：周瑜、刘备率领的5万孙刘联军攻打曹仁仅数千兵力驻守的江陵城，但曹仁仍然顶住了5万大军一年的进攻。

这当中固然有，源源不断的曹斌从北方增援过来，但是仅靠数千兵力就可以抵挡5万大军一年的进攻，足以说明一个优秀将领对于城池防守的重要性。正是由于曹仁的存在，才可以用这么少的兵挡住了这么多的军队。当然，孙刘联军的将领也不是吃素的，但是依旧打不下来，由此可见攻城之难。

好了，关于古代攻城最强的人和中国古代哪个朝代武力最强呢的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！